方舟子

微博截图

凤凰网讯 方舟子素有“打假斗士”之称，春节假期，方舟子质疑韩寒之父代笔为子写作,与韩寒展开隔空“骂战”，韩寒方面宣布以1000页的手稿资料作为证据，正式起诉方舟子。不料，方韩之争还未结束，“打假斗士”方舟子反被人打假，有网友在网上指出方舟子的作品《大象为什么不长毛》一书中，曾剽窃他人论文中的表格。

孙海峰微博质疑

方舟子英文翻译现低级错误

近日，微博认证为深圳大学传播系副主任孙海峰的网友在网上爆料，称方舟子《大象为什么不长毛》一书中剽窃了他人的图表，更有明显的翻译错误，文中把描述人种肤色深浅的dark、light译成夜晚、白天。

留美博士方舟子素以自己英语水平为荣，常嘲笑别人英语烂。方生化博士英语到底有多好，请大家鉴赏：《大象为什么不长毛》一书中，方生化博士剽窃他人图表也罢，还把原文描述人种肤色深浅的dark、light译成夜晚、白天，创造了方氏白天夜晚高加索人、白天夜晚东印度人新品种。

方舟子回应

一年前已经澄清过

据华西都市报报道，目前，“方舟子韩寒论战”正处于走法律程序过程中。各方论战态势稍有平息之势。不过，昨日又出现新情况：被称为“打假斗士”的方舟子反被人“打假”。

1月30日，认证为“深圳大学传播系副主任”的微博博主孙海峰发博指出，方舟子的作品《大象为什么不长毛》一书中，涉嫌“剽窃”他人论文中的表格，并指出“方生化博士剽窃他人图表也罢，还把原文描述人种肤色深浅的dark、light译成夜晚、白天。”该微博此后被多家媒体报道。

昨日下午，方舟子在微博上回应此事，称某媒体“把我一年多以前就在微博上澄清过的《大象为什么不长毛》插图一事又炒起来。”此外，对于此前网上爆出成都某女工怀疑韩寒《三重门》涉嫌抄袭其未发表旧作《家有贵子》，方舟子也于2月4日发微博表示：“从公布的手稿看，那个‘下岗女工’写的《家有贵子》与《三重门》毫无关系，不要被它转移了方向。”
 

出版人微博质疑

方舟子抄袭 声称不为出名为“除害”

中国网络电视台报道，近期，微博认证用户“易天”接连发帖质疑方舟子造假。微博联播记者就此事分别联系了方舟子和“易天”。方舟子表示并不认识“易天”，而“易天”所质疑的内容均为旧闻，很早以前就已回应过了。“易天”则再三向记者强调，自己攻击方舟子绝非是为出名，只为除“社会公害”。

方舟子回应

“易天”可能是韩粉，质疑早就回应过

日前，微博认证用户“易天”连续发帖质疑方舟子造假，其大量质疑方舟子造假的内容，均转载自一两年前易明质疑方舟子造假的文章。本台记者就此联系到方舟子，他表示并不认识“易天”，并猜测“易天”可能是韩粉，也许是想通过质疑他来转移大家质疑韩寒的注意力。而对于微博中的质疑，方舟子则表示，他在很久前就已回应过了。

“易天”质疑原委

不为出名，为除“社会公害”

随后，本台记者通过微博私信联系到了“易天”。她向记者透露，她真名为何楠，是一名出版代理人、编剧，并非方舟子猜测的韩粉，和易明也无任何关系。当问及她质疑方舟子的目的时，她表示：质疑方舟子只是因为他是个没有底线、没有原则的人。他可以大肆去质疑别人，但对于别人的质疑却从来不给予正面的回应，亦不愿给出证据。“易天”称，方舟子其实就是一个为了出名啥事都干的无业流氓，她此次出来质疑纯粹是为了铲除“社会公害”。

对于她和方舟子之间是否有恩怨的问题，“易天”详细描述了自己的心路历程。“易天”说，在方舟子攻击唐骏、禹晋永的时候，她是支持方的观点的，但是在方舟子反中医时，方舟子却仅因她在其微博上质疑了他的言论而立即将她拉黑。她当时虽对此表示失望，但并未做出任何行动。此后，一次网友误把“方舟子”和“蒋方舟”混淆的事件中，方舟子就此便嘲笑蒋方舟“看国产电影、说脏话”，与他不同。

“易天”说，是这一事件让她就此认为，方舟子是一个人品有问题的人，但她还是没有站出来质疑方舟子。直至近期，在一次微博讨论涉及她本人的时候，方在转发对她不利言论同时，还称“易天”一贯造谣（此条微博已删除）。“易天”表示，自己是直至这一刻才决定站出来，除掉这个“社会公害”方舟子的。

“易天”表明，她已在着手搜集关于方舟子生活来源不明的证据，以揭露他所谓的打假是通过揭发他人来出名获利。她强调，目前鉴于谨慎起见，在未获得有力的新证据前，只是大量地转发了易明以前质疑方的内容。当记者问她质疑方舟子是否也是为了出名获利时，她表示，她本人非常害怕出名，目前也衣食无忧，不像芙蓉姐姐、凤姐那样一无所有，需要靠出名来赚钱。为证明这一点，她向记者举例：当有人告诉她，她在《天涯百大名人》里排第十名的时候，她就立刻退出了“天涯”；曾有《纽约时报》的人邀请她谈感情问题，她拒绝了；有些卫视栏目邀请她去做节目，她皆以“母亲不答应”为由而回绝。

此外，对于她出名是否会给她的编剧工作带来好处时，她答道：编剧只需要获得圈内认同就好，圈外出名对本身工作毫无好处。她再次强调，她并不想出名，“质疑方舟子”一事若带来出名的结果，也绝非是她本身的目的。对于她为何接受本台记者采访，她是这样解释的：目前太多的人认为她想借此出名，她需要出来澄清一下。

截至记者发稿时，“易天”仍继续在微博中转发质疑方舟子的帖子。