沈阳的申女士和丈夫都有着一份不错的工作，家境非常殷实。她怕女儿在这样的环境中被宠坏了，就骗孩子说“不是亲生的，你妈早死了”，此后女儿变得十分独立，学习成绩突飞猛进，骄娇之气消失殆尽，等到女儿成家立业、事业有成，她才告诉女儿实情。（《沈阳晚报》9月12日报道）

　　现今社会，不少家境殷实的父母过于溺爱孩子，导致其子女骄纵自私、娇气十足，脱离父母庇护就毫无社会生存能力，“啃老族”随之应运而生。但也有一些颇具忧患意识的“狼爸”、“虎妈”教子严苛，采用“耳光教育”、“棍棒教育”、“体罚教育”等手段，相形之下，申女士的“诈死教育”更让人难以接受。

　　申女士的用心良苦之处让人动容，然而其狠心之处却也让人惊出一身冷汗。无可否认，其“诈死教育”的初衷是好的，然而，仅为培养女儿独立自强，就使出诈死的欺骗伎俩，对女儿公平吗？溺爱孩子固不足取，矫枉过正、剑走偏锋的激进方式就值得褒扬与推广吗？

　　“没妈的孩子像根草”，每一个孩子都有在正常家庭环境中健康成长的权利，申女士一味追求培养孩子的独立性，却忽略了其超乎寻常的做法，硬生生割裂了亲生母女之间的骨肉情不说，还可能会给女儿带来极大的心理伤害。不难想象，一个十多岁的小女孩，突被“亲妈”告知“亲妈早死了”，会遭受到多大的思想冲击与精神伤害，这样的精神打击带给孩子的心灵创伤和人生阴影，甚至远比棍棒加身更为可怕。

　　尽管从结果来看，“狠妈”的“诈死教育”堪称成功，培养出了一个自立长进、事业家庭双得意的女儿。但事有两面，这种做法冒着牺牲母女温情和潜在情感伤害的风险，万一“实验”失败，代价未免太大。“诈死教育”属于小概率的偶然成功，只是极端的个例，绝不是家庭教育的初衷和归宿，这般励志教育方式，已流于扭曲与病态，更不值得模仿与“复制”。

　　教导子女成才，需要父母采取得当的教育激励手段，重视孩子内心感受与幸福感，不能违背孩子的身心发展规律。“狠妈”并非家庭教育范本，如若必须要靠“亲妈早死”等冷言恶语的教育激励手段，来倒逼孩子逆袭转变，那才是家庭教育的悲哀。