教育部长袁仁贵日前在《学习时报》上发表文章，透露“下一步高考改革的主要思路”,主要包括把普通本科和高等职业教育入学考试分开、探索有的科目一年多次考试、完善高校招生名额分配办法等等。尽管官方澄清“高考改革思路”并不等同于“高考改革方案”，具体的改革方案不可能短期内出台，但是，高考改革的话题连日来还是成了众多网友和媒体关注的焦点。目前，浙江和天津都已开始试行“一年多考”，福建作为高考大省，同时也走在高考改革前沿，是否试行“一年多考”引发了福建本地网友热烈的讨论。

支持：打破“一考定终生”

有利于选拔人才

网友“likehonest”表示：“一年多考”打破了“一考定终生”的局面，是一大进步，临场发挥失常不再成为考生的终身遗憾。网友“大仙”也支持一年多考。他说，评委打分都是去掉一个最高分，去掉一个最低分，取剩下几个分数的平均值，这个平均值才是选手的最后得分。而一年多考就好像评委打分，降低了因某些特殊情况造成的发挥失常概率，显然，比“一考定终生”进步了很多。

目前试行“一年多考”的省份多数选择以英语为试点，其可行性比较大。高考英语包括听力和笔试两部分，对于考生来说，听力具有太多的不可控因素，不仅和考生的临考状态息息相关，而且还受到设备、天气等的影响。英语笔试部分仍保持一年一考。

还有网友认为，部分科目“一年多考”，高考科目不会太集中，有利于减轻考生压力；一年考多次取最好成绩，对于一些真正有实力而临考状态不佳的考生来说，相当于多给了一次机会，有利于高校选拔人才。

反对：无论是压力还是成本

都增加考生负担

网友“凤凰马”对“一年多考”不以为然。他说，一年考一次政府都要花大量的人力物力财力，一年考几次的话，耗费的资源要多多少？俗话说“长痛不如短痛”，“一年多考”考生的压力不见得会少多少。网友“上天下地”也提出疑问，一年多考是给有实力的考生增加了机会，但是同样也给一些特权人士增加了机会。同时，还增加考生的考试成本。“福建考生每年高校录取率也越来越高，接受高等教育已经不是什么问题，不要动不动就要改革，考生心理会受不了的，所以请别再折腾考生了。”网友“jetli”抱怨道。

2010年我省高招录取率达79%，今年的高考人数减少了8%，因此，今年的录取率有望高于去年。显然，对于考生来说，上大学已经不是一件难事，时下上好的大学才是考生追求的目标，分数之于考生的意义仍然不会变。

质疑：给“暗箱操作”更多机会？

高考公平性受挑战

对于“一年多考”还有一部分网民持怀疑的态度。“一年一考把关严，作弊的人不少，‘一年多考’考场纪律会不会松懈，导致作弊的人更多呢？”网友“我往南飞”说。网友“小小2011”也表示了自己的担心：“一年多考提供了更多‘暗箱操作’的机会，增加了特权人士‘钻空子’的空间，尤其是福建现在还没有对高考加分进行改革，试行‘一年多考’的话，高考的公平性将会受到前所未有的挑战。”

作弊、高考加分、高考移民、冒名顶替等等涉及高考公平的问题历来都是关注的焦点，维护高考权威，最大限度确保其公平性，是相关政府部门的重要目标，不能因为考试次数的多少而改变。

对于福建是否试行“一年多考”，有网民提出“一年多考”也可用于英语以外的科目，比如语文，可以把作文变成“一年多考”，福建高考语文作文分数比重大，且评分主观性强，一年多考有利于公平。只要充分调研，合理安排“多考”部分的分数比重和取值，可以推行一年多考。